Des-zentsu elektoralaren historia / Historia del des-censo electoral

Son muchas (decenas de miles) las personas que en cada proceso electoral (que obliga a acudir a la constitución de las mesas a unas 500.000 personas -entre titulares y suplentes) no acuden a la citación. Sin embargo, si consideramos insumisión al censo o Des-censo electoral los casos en los que esta desobediencia ha sido reivindicada, nos encontramos con muy pocos casos, aunque probablemente bastantes más de los que habitualmente se supone. Buena prueba de ello es la recopilación (no exhaustiva, y que esperamos seguir completando, para lo que os pedimos colaboración) de casos que han tenido lugar a nivel estatal desde 1990, así como algunos de los juicios o sentencias habidas. Como podréis comprobar, tanto los motivos para la práctica de la desobediencia a la constitución de las mesas, como el tratamiento punitivo dado a las personas insumisas, son de lo más variopinto.


IRUÑEA | (1990)

Plataforma por el des-censo electoral

Fecha: 1990

Tema: Derechos civiles

Tipo de acción: Desobediencia civil

Desarrollo de la acción: Se crea en Iruñea la Plataforma por el Des-censo Electoral. Una de sus miembros, Edurne Goñi, es llevada a juicio el 30 de noviembre de 1995 por negarse a participar como suplente de una mesa electoral en las elecciones del 28 de mayo. La sentencia es de un mes de arresto y 100.000 pesetas de multa.

http://www.bideahelburu.org/es/detalle-accion.php?id=164

A NÚRIA SERRA, A LA GENT DEL CASAL INDEPENDENTISTA MANEL VIUSÀ, A L’OPINIÓ PÚBLICA

Companyes, companys:

Voldria expressar, amb aquestes paraules, tot el meu suport a Núria Serra, que aquest proper 14 de març tindrà dret a l’abstenció, però a qui es vol obligar a participar, per força i sota amenaça de presó i de multa, en aquest sistema electoral. Comparteixo plenament les raons que l’han portada a prendre la decisió de no anar a la mesa , i lamento molt no poder ser aquest divendres i aquest diumenge amb vosaltres, als actes que heu organitzat.

Crec que la lluita per l’objecció electoral no és una qüestió individual. No hi tenim res a guanyar, els qui al.leguem raons polítiques per no estar en una mesa, i sí que ens espera, en canvi, un llarg camí ple d’entrebancs… Només té sentit si contribuïm, amb aquesta actitud, a una major consciència de la nostra llibertat i de la nostra voluntat de canviar i desemmascar la “partitocràcia” que patim (perquè “democràcia” vol dir govern del poble, però han podrit la paraula i els fets: ja no s’ho pot creure ningú.)

Quan, el 1993, vaig fer objecció de consciència per primera vegada, vaig recollir el testimoni i l’experiència de la gent del Des-censo Electoral, a Iruña. Allà, Edurne  Goñi ja havia estat jutjada i condemnada, però la campanya tan intensa que van fer i les adhesions que va rebre em van marcar el camí. Després m’han cridat dues vegades més, (coses del sorteig, diuen!)i cada vegada he fet el mateix. Em van jutjar i condemnar el 1996, però jo vaig acabar el judici plenament convençuda de la nostra victòria moral.

Àlex Longas, de Cornellà, va fer objecció electoral l’any 2000.

També Meritzell Freixenet, a les Guillerires,  Àlex Cazorla, a Tàrrega, i Gisela, al Vallès, aquest passat 16 de novembre van presentar al.legacions d’objecció electoral (i segur que hi ha molts més casos que no coneixem). D’objecció política: hauria estat molt fàcil, al.legar mal de queixal i fer-se fer un certificat mèdic. Però ja és hora de dir que n’estem tips, de tanta corrupció i de tanta hipocresia. De dir-ho en veu alta i de dir-ho juntes, i junts. Perquè la insubmissió a l’estat opressor és, ha de ser,  una lluita col.lectiva, de la mateixa manera que ho va ser la insubmissió al “servei” militar.

L’any 1992, a Colòmbia, vaig veure una pintada en una paret precària d’una ciutat de barraques que es diu Ciudad Bolívar, als afores de Bogotá: “Un pueblo con hambre no vota; se organiza y lucha”.

Un poble represaliat com el nostre, amb gana i set de justícia,
ha de seguir endavant amb la lluita, també.

Roser Iborra i Plans
(Torelló, 9 de març de 2004)

Tomado de http://blocs.mesvilaweb.cat/dfigueres/?p=28578


MÁLAGA | (08-06-2005)

El fiscal de Málaga acusa a dos personas por no acudir a la mesa electoral en el referéndum de la Constitución europea

La Fiscalía de Málaga ha formulado acusación contra dos hombres que fueron nombrados vocales de dos mesas electorales con motivo del referéndum sobre la Constitución europea, celebrado el pasado día 20 de febrero de este año, y que no acudieron a su citación.

En los escritos de acusación del fiscal, a los que ha tenido acceso Europa Press, se especifica que en ambos casos a los acusados se les notificó la obligación de comparecer en la mesa electoral y fueron advertidos de las consecuencias penales.

No obstante, pese a eso, no acudieron el día del referéndum, pero tampoco presentaron excusa que le impidiera la aceptación del cargo en el plazo de siete días, por lo que para el fiscal los hechos son constitutivos de un delito del artículo 143 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General.

Para los dos, desde la acusación pública se solicita la pena de 10 arrestos de fin de semana, que se podrá sustituir, si el acusado muestra su conformidad, por una multa o trabajos en beneficio de la comunidad. Asimismo, se pide una multa de cuatro meses con cuota diaria de seis euros.

Según los datos de la Fiscalía malagueña, en 2004 se dieron 18 diligencias previstas referentes a la Ley Electoral, mientras que el año anterior, la cifra fue de 25; por lo que se produjo un descenso de siete procedimientos abiertos por este tipo delictivo.

http://noticias.interbusca.com/nacional/el-fiscal-de-malaga-acusa-a-dos-personas-por-no-acudir-a-la-mesa-electoral-en-el-referendum-de-la-constitucion-europea-20050608143941.html


MÁLAGA | (16-05-2007)

Acusan a una vocal suplente por no acudir a la mesa electoral en el referéndum

La Fiscalía de Málaga ha solicitado la apertura de juicio oral y ha formulado escrito de acusación contra una mujer que fue nombrada vocal suplente en el referéndum por el Estatuto de Andalucía y no acudió el día de las votaciones.

Según las conclusiones provisionales del fiscal, a las que tuvo acceso Europa Press, la mujer tenía que comparecer en una de las mesas electorales de la sección 27 del distrito número 2 de Málaga al ser designada como vocal suplente para la consulta popular.
Así, según la acusación pública, la mujer «no acudió, ni se excusó, ni avisó previamente de cualquier impedimento», por lo que se le acusa de un delito electoral del artículo 143 en relación al 127 de la Ley Electoral General.

El ministerio público solicita 20 días de prisión para la acusada, pena que, según apunta, será sustituida por multa de 40 días con una cuota diaria de seis euros; es decir, 240 euros; además de otra multa de 200 euros.

(16-05-2007)

http://sevilla.abc.es/hemeroteca/historico-16-05-2007/sevilla/Andalucia/acusan-a-una-vocal-suplente-por-no-acudir-a-la-mesa-electoral-en-el-referendum_1633132812622.html


JEREZ DE LA FRONTERA | (27-05-2007)

Objetor de Conciencia a formar parte de una mesa electoral

CNT apoya a su militante que realiza objeción de conciencia a una mesa electoral

La CNT de Jerez quiere denunciar públicamente el abuso y represión a que está siendo sometido un militante de nuestra organización, al ser requerido nuevamente a formar parte de una mesa electoral, tras ser convocado (y procesado) en el 2004.

Nuestro compañero Francisco J. Cuevas Noa ha sido llamado a formar parte de una mesa electoral en las Elecciones Municipales del próximo 27 de Mayo, y ésta vez, ha decidido declararse Objetor de Conciencia ante esta orden procedente de la Junta Electoral de Zona de Jerez de la Frontera.

La CNT de Jerez muestra su total apoyo a este compañero, y considera que la decisión de la Junta Electoral no es más que un acto represivo, por reiterativo, máxime cuando aún no se ha resuelto el proceso judicial que condenó a F. Cuevas a una multa, sentencia que está recurrida en apelación ante el Tribunal Constitucional. La actitud reaccionaria de esa Junta queda demostrada con su falta de sensibilidad ante los motivos ideológicos esgrimidos por esta persona, pues ya ha desestimado su declaración de objeción de conciencia.

CNT de Jerez, Mayo de 2007

http://www.educarueca.org/spip.php?article546


MURCIA | (21-12-2007)

Condenan por un delito electoral a una mujer que pidió ser tratada como Almodóvar

Una mujer condenada por la Audiencia Provincial de Murcia a dos penas de multa por no acudir a la mesa electoral de la que formaba parte pidió en el juicio el mismo trato que el recibido por el director de cine Pedro Almodóvar, que «tampoco se presentó y no le pasó nada».

La sentencia condenatoria, recoge que A. R. utilizó esta expresión cuando el agente de la Policía Local que intentó entregarle la notificación le advirtió de las consecuencias que le acarrearía el hecho de no acudir al colegio electoral el día de las elecciones al Parlamento Europeo celebradas el 13 de junio de 2004.

El tribunal la ha condenado finalmente a una pena de cuarenta días de multa y a otra de dos meses de multa, con una cuota diaria, en ambos casos, de seis euros, por un delito electoral. EFE

http://www.diariovasco.com/20071221/politica/condenan-delito-electoral-mujer-20071221.html


CATALUNYA | (03-06-2008)

La llei no reconeix els drets dels objectors electorals

L’objecció de consciència electoral no està prevista per la legislació, un forat jurídic contra el qual malden ciutadans com Marc Belzunces, que podria ser condemnat a una multa per la seva negativa a actuar com a vocal en les eleccions de març, segons informa El Triangle.
El propassat dijous 3, el jove independentista Marc Belzunces es presentava als jutjats de Pau Claris per declarar sobre l’acusació que se li imputa: delicte electoral. En les darreres eleccions espanyoles dels mes de març, Marc va ser designat vocal d’una mesa electoral del seu districte i no s’hi va presentar al•legant objecció de consciència. Poc després, rebria la citació judicial del Tribunal de Justícia de Catalunya. «Com a independentista català, la meva consciència m’impedeix completament col•laborar en l’organització d’unes eleccions espanyoles. No tinc capacitat de triar el contrari», es llegeix en la declaració escrita que Belzunces va entregar al jutge instructor després de negar-se a declarar.

La Llei orgànica del règim general electoral espanyol estableix en l’article 143 que «el president i els vocals de les meses electorals, així com els seus respectius suplents, que deixin de concórrer o ocupar les seves funcions, les abandonin sense causa legítima o incompleixin sense causa justificada les obligacions d’excusa o avís previ incorreran en la pena d’arrest major i multa de 30.000 a 300.000 pessetes». Per fer front a les despeses judicials i a la multa que preveu la legislació –la pena d’arrest major no s’executarà atès que és menor de dos anys i Belzunces no té antecedents–, s’ha iniciat una campanya de suport per recollir diners que s’ingressaran en el número de compte de l’entitat bancària 2042 0095 50 3000026788. El jutge té la potestat de substituir aquesta sanció per serveis a la comunitat, una possibilitat que Marc Belzunces ha descartat. «Ja en faig per voluntat pròpia i, de fet, he desenvolupat una àmplia tasca social», hi afegeix.

«Jo entenc que és un dret civil; i, si la llei no reconeix l’objecció de consciència en aquests casos, cal maldar perquè la reconegui», afirma Belzunces, que emfasitza «la manca de precedents en un cas d’objecció d’aquesta mena».

Antecedents

Tot i que és la primera vegada que un jutge dictarà sentència sobre un cas d’aquesta mena per motius de consciència nacional, certament s’han produït nombrosos casos d’objecció de consciència al•legant motivacions polítiques. L’any 1993, la jove antimilitarista d’Iruña Edurne Goñi va ser condemnada en negar-se a assistir una mesa electoral en qualitat de suplent vocal.

L’objecció de consciència de la navarresa va desencadenar una important campanya de suport encapçalada pel col•lectiu Des-Censo Electoral. L’any 1996, Roser Iborra, de Torelló, va ser jutjada i condemnada pel mateix delicte. Àlex Llongas, de Cornellà, va fer objecció electoral l’any 2000. També la vigatana Núria Serra; Àlex Cazorla, de Tàrrega; Meritxell Freixinet, de Castanyet, a les Guilleries, o Francisco José Cuevas, de Jerez de la Frontera, objector en les darreres eleccions municipals del maig de l’any passat i que en una carta adreçada a la Junta Electoral Provincial recordava que «la desobediència civil és un camí de lluita no violenta».

http://www.eldebat.cat/cat/notices/la_llei_no_reconeix_els_drets_dels_objectors_electorals_29645.php


TORRELAVEGA | (26-02-2009)

Proceden contra cinco personas por no acudir a la mesa electoral

Los imputados, vecinos de Torrelavega, podrían ser condenados a una pena de arresto y multa de hasta 1.800 euros | SANTANDER

Cinco ciudadanos de Torrelavega, que habían sido designados miembros de otras tantas Mesas Electorales en las elecciones del día 9 de marzo de 2008 y no acudieron para desempeñar su función ni justificaron su ausencia, podrían ser condenados a una pena de arresto mayor y multa de 30.000 a 300.000 pesetas.

El juez Íñigo Landín, titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Torrelavega, ha abierto procedimiento abreviado contra ellos por un presunto delito de abandono de funciones del artículo 143 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. El magistrado dará traslado de las causas al Ministerio Fiscal para que en el plazo de diez días solicite la apertura de juicio oral o bien el sobreseimiento de la causa.

Tres de ellos había sido designados vocales, un cuarto suplente y un quinto presidente titular de la mesa electoral. Los cinco habían sido citados para personarse en las respectivas mesas a las ocho de la mañana del día 9 de marzo, jornada en la que se celebraban las elecciones generales para formar mesa y ejercer las funciones propias del cargo. Pero ninguno de ellos acudió a la cita, ni justificó su incomparecencia.

Por eso el juez Íñigo Landín abrió diligencias previas contra todos ellos por un supuesto delito de abandono de funciones, diligencias que ahora ha transformado en procedimiento abreviado y ha enviado al fiscal para que diga si hay delito o, por el contrario, pide el sobreseimiento.

Uno de los encausados argumento en su declaración que no compareció en la mesa electoral por problemas de salud. Pero, según el juez, su médico únicamente le recomendó tres días de reposo cuando faltaban nueve para la cita electoral. Otro, designado vocal, optó por la táctica de echar balones fuera y culpar a los demás de su ausencia. Testificó que acudió a la mesa que le correspondía pero la presidenta le dijo que se podía ir. Sin embargo el acta no recoge ni su presencia ni que fuera autorizado a marcharse. Un tercero, vocal suplente, apeló a una coartada similar. Dijo que se presentó en la mesa y que una persona desconocida y sin cargo concreto le señaló que se podía ir, una excusa a la que el juez no ha dado crédito.

Otro vocal se escudó en que llegó, pero tarde, porque se le había averiado el vehículo, argumento cuestionable porque su domicilio está en Sierrapando, un barrio de Torrelavega, y no se necesitaría un coche para desplazarse. Pero es que además el imputado no presentó ninguna prueba de la avería porque dijo que la había reparado él dada su condición de mecánico. Finalmente el citado como presidente alegó en su descargo que no tuvo conocimiento de su designación, aunque la notificación fue recogida en su propio domicilio.

http://www.eldiariomontanes.es/20090226/cantabria/tribunales/proceden-contra-cinco-personas-20090226.html


BALEARS | (04-06-2009)

120.000 euros por no acudir a la mesa electoral

El delegado del Gobierno reconoce que el absentismo ha aumentado, salvo en las pasadas generales

Los miembros de las mesas electorales que, sin causa justificada, no acudan el domingo a sus colegios electorales podrán ser arrestados hasta quince fines de semana y deberán pagar una multa que puede ascender a los 120.000 euros. Así lo advirtió ayer el delegado del Gobierno en Balears, Ramón Socías. «No es agradable (es como sacar el garrote) realizar este tipo de advertencias a los ciudadanos», comentó Socías, que defendió el cumplimiento de la ley electoral por parte de todos.

El presidente o el vocal que el domingo no se presente a partir de las 8 horas de la mañana en su mesa correspondiente incurrirá en un delito que puede conllevar en una pena de arresto de siete a quince fines de semana, y una multa de dos a diez meses que puede situarse entre los 120 y los 120.000 euros, en función de las circunstancias, según el artículo 143 de la ley de régimen electoral general y el Código Penal.

Lo cierto es que el absentismo entre miembros de las mesas electorales ha aumentado últimamente, si bien en los últimos comicios generales fue menor tras los cambios punitivos introducidos en la legislación, según Socías. El delegado del Gobierno compareció ayer antes los periodistas para dar a conocer los datos referidos a las elecciones del domingo. El número de electores en las islas asciende a 728.689: 575.430 en Mallorca; 65.629 en Menorca; 81.714 en Eivissa y 5.909 en Formentera. En las elecciones europeas de 2004, el censo era de 32.358 electores menos. En cuanto al número de solicitudes para votar por correo se han formulado 5.296 peticiones, mientras que en el año 2004 hubo 598 más.

El domingo habrá 1.112 mesas (891 en Mallorca, 124 en Eivissa, 89 en Menorca y 8 en Formentera) en los 384 colegios electorales (303 en Mallorca, 40 en Eivissa, 38 en Menorca y 3 en Formentera). Se instalarán 1.112 cabinas electorales (una por mesa) y 1.112 urnas, mientras que el número de papeletas de votación se sitúa en 25.570.500 y en 731.000 el total de sobres. Respecto al dispositivo de seguridad, el próximo domingo trabajarán 1.614 profesionales: 555 agentes de la Policía Nacional, 724 de la Guardia Civil y 335 policías locales.

http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2009/06/04/pitises-i-balears-120000-euros-acudir-mesa-electoral/334416.html


BILBAO | (25-07-2009)

Arresto domiciliario por no ir a la mesa electoral

La Junta Electoral de Bilbao denuncia a cincuenta personas que incumplieron su obligación en los comicios europeos

Se acabó eso de «no voy a ir mañana a la mesa electoral porque tengo fiesta y estaré con resaca». Acudir a esta cita siempre ha sido obligatorio. Pero a partir de ahora no se van a quedar impunes los ‘escaqueos’. La Junta Electoral de Zona de Bilbao ha remitido a los Juzgados de Instrucción cerca de 50 denuncias contra personas que no se presentaron o abandonaron sin causa justificada las mesas en los pasados comicios al Parlamento europeo de junio de 2009. Los acusados podrán ser condenados desde a una multa a un arresto domiciliario.

Las autoridades quieren dar un escarmiento. En los últimos años se ha extendido la creencia de que no acudir a la obligada cita para vigilar y controlar el desarrollo de las votaciones no trae consecuencias, según explican los portavoces del órgano electoral. De hecho, en los comicios del mes pasado un buen número de ciudadanos llegaron a rechazar las citaciones sin justificación alguna. «Esto se estaba saliendo de madre y lo que más temíamos era que se corriera la voz de que no pasa nada si no vas», señalan desde la junta electoral de la capital vizcaína.

La Ley Orgánica del Régimen Electoral General establece que «la ausencia, el abandono o el incumplimiento sin causa justificada serán sancionados con una pena de arresto domiciliario de 7 a 15 fines de semana, y una multa de 2 a 10 meses cuyo importe estipulará el juez encargado de resolver el litigio». Hay fórmulas legales de evitar la cita y no ser castigado por ello. Para poder ‘librarse’ de pasar todo un domingo sentado frente a las urnas, es necesario presentar ante la junta una alegación y ésta debe aceptarla. De lo contrario, resulta ineludible.

«Estamos hartos»

La noche del pasado 7 de junio en la que se eligieron a los representantes de la Cámara de Estrasburgo las faltas sin justificar se dispararon. La junta bilbaína recibió cerca de 200 quejas de vocales, secretarios y presidentes de mesa -casi todos suplentes- en las que denunciaban que los titulares convocados habían pasado olímpicamente del compromiso sin dar ningún tipo explicación. Los miembros del órgano encargado de gestionar y dirigir todos los trámites de las votaciones en Bilbao han dicho basta. «Ya estamos hartos. En cada proceso electoral aumenta progresivamente el número de personas que denuncian la ausencia de los titulares. A este paso ni se van a poder formar las mesas», explican las mismas fuentes.

Los ‘castigos’, además, tendrán consecuencias futuras. No son sanciones administrativas sino penales. «Más allá de los arrestos y las multas, casi más importante es que a las personas que comentan este delito se les imputarán unos antecedentes. Y no poder aspirar a una beca o hacer un viaje al extranjero por no acudir a la mesa electoral nos parece absurdo», añaden desde la junta de Bilbao.

Junto a las personas que se ‘escaquean’, «hay otras que le echan una cara hasta límites insospechados». En estas últimas elecciones al Parlamento europeo hubo un hombre que llegó a las ocho de la mañana a la mesa -como está estipulado-, pero decidió que tenía cosas mejores que hacer y se fue. Eso sí, habiendo dejado constancia en el acta de que había participado en el proceso y tras haber cobrado el pertinente cheque. «El individuo debió pensar que le habían dado poderes especiales. Cada dos o tres horas regresaba y si veía que todo marchaba bien -para él- volvía a irse», comentan los portavoces de la junta electoral de la capital vizcaína.

Bilbao ha sido la primera de las cuatro Juntas Electorales de Vizcaya en dar el paso. No se descarta que le sigan Durango, Balmaseda y Gernika. Aunque la de la capital reúne casi el 80% de todas las mesas de la provincia y por ello acumula el mayor número de irregularidades, puesto que abarca las localidades en la que más gente elude el compromiso: Bilbao, Getxo, Portugalete, Plentzia, Zamudio, Barakaldo y Galdakao.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20090725/pvasco-espana/arresto-domiciliario-mesa-electoral-20090725.html


TUDELA | (19-02-2010)

Juzgado por no acudir a la mesa electoral

Fue nombrado vocal suplente en las elecciones generales pero no compareció, por lo que le pedían 180 euros de multa

Un vecino de Tudela ha sido juzgado esta semana por no haberse presentado en las elecciones generales de 2008 a la mesa electoral para la que había sido designado como vocal suplente. El fiscal pedía para él en sus conclusiones provisionales 20 días de prisión, sustituidos por una multa de 180 euros como autor de un delito electoral.

El juicio se celebró en la capital ribera, en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Pamplona. Según el escrito de calificación del Ministerio Público, el acusado había sido nombrado vocal suplente para la Mesa Electoral B Sección Cuarta Distrito Cuarto, situada en el Colegio Anunciata de Tudela, en las elecciones a las Cortes Generales celebradas el 9 de marzo de 2008. El 13 de febrero casi un mes antes de los comicios, fue “debidamente” informado de su nombramiento. A pesar de ello, sostiene el fiscal, “no compareció a la constitución de la mesa ni alegó causa o motivo alguno que se lo impidiera a pesar de tener perfecto conocimiento de su obligación y de las consecuencias que podría acarrear su incumplimiento”.

http://www.diariodenavarra.es/20100219/navarra/juzgado-acudir-mesa-electoral.html?not=2010021901475865&idnot=2010021901475865&dia=20100219&seccion=navarra&seccion2=tribunales&chnl=10


PAMPLONA | (23-02-2010)

416 euros de multa por no acudir a la mesa electoral

La sentencia ha sido dictada por un juzgado de lo Penal de Pamplona tras conformarse el condenado, un vecino de Tudela

El Juzgado de lo Penal número 4 de Pamplona ha condenado a 416 euros de multa por un delito electoral a un vecino de Tudela que no compareció como suplente de una mesa electoral en las elecciones generales de marzo de 2008.

La sentencia ha sido dictada por conformidad de las partes, de forma que es firme. El fallo relata que el vecino de Tudela ni acudió a la mesa electoral el 9 de marzo “ni alegó causa o motivo alguno que se lo impidiera a pesar de tener perfecto conocimiento de su obligación y de las consecuencias que podría acarrear su incumplimiento”.

http://www.diariodenavarra.es/20100223/navarra/416-euros-multa-acudir-mesa-electoral.html?not=2010022301545924&idnot=2010022301545924&dia=20100223&seccion=navarra&seccion2=&chnl=10


PAMPLONA | (18-05-2011)

528 euros de multa por no acudir a la mesa electoral

Deberá abonar, además, los costes del juicio por cometer un “delito electoral”

¿Qué puede pasar si uno es seleccionado por sorteo para acudir a la mesa electoral y no se presenta? Esta es la pregunta que muchos ciudadanos se hacen estos días al saber que tendrán que pasar este domingo ayudando a votar a los demás. La respuesta llegó ayer en forma de condena desde Navarra.

El juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona ha condenado a un vecino de Tudela, de 39 años y de origen cubano, a una multa de 528 euros como autor de un delito electoral, por no acudir como vocal a una mesa electoral en las elecciones generales de marzo de 2008.
En concreto, el juez ha condenado al acusado a catorce días de prisión, que se sustituye por una multa de 28 días, a razón de seis euros de cuota diaria; y una multa de seis euros diarios durante dos meses. También tendrá que abonar las costas del juicio.

La sentencia, dada a conocer ayer, recoge que el acusado había sido nombrado titular vocal segundo para una mesa electoral en el Colegio Anunciata de Tudela, pero que no asistió a la constitución de la mesa “ni alegó causa o motivo alguno que se lo impidiera”, a pesar de “tener perfecto conocimiento de su obligación y de las consecuencias que podría acarrear su incumplimiento”.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/05/18/politica/euskadi/528-euros-de-multa-por-no-acudir-a-la-mesa-electoral


PAMPLONA | (21-05-2011)

Condenada a 14 días de cárcel una suplente que llegó tarde a su mesa electoral en 2008

El Tribunal Supremo ha condenado a 14 días de cárcel y 900 euros a una mujer de Barcelona que se presentó siete horas tarde a la mesa del colegio electoral en el que había sido nombrada vocal segunda, al considerar que, aunque achacó el retraso a una indisposición intestinal, no aportó la justificación que le habría eximido de esta obligación.

En una resolución hecha pública este sábado, la Sala Segunda del alto tribunal revoca la sentencia absolutoria que dictó la Audiencia Provincial de Barcelona en noviembre de 2009 y, de acuerdo con el criterio de la Fiscalía, que recurrió en casación, condena a Evelyn A.S. por la comisión de un delito electoral.

Los hechos tuvieron lugar con motivo de las elecciones generales que se celebraron el 9 de marzo de 2008. La mujer recibió el 20 de febrero una notificación oficial por la que se le comunicaba que había sido designada vocal suplente primera en una mesa de un colegio electoral de Barcelona. La mujer, que no esgrimió ninguna causa legal que le eximiera de esta obligación, se presentó en el colegio a las 15.00 horas en lugar de a las 8.00 de la mañana, cuando se constituyó la mesa electoral.

Alegó que su retraso se debía a que había sufrido una indisposición intestinal y que acudió al colegio cuando le hicieron efecto los medicamentos que había tomado. Después incluso ejerció su derecho al voto.

Sin justificación

La sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Diego Ramos, establece que la mujer cometió un delito de “omisión” al “no concurrir el día y hora indicado para la constitución de la mesa” y no aportar ninguna “causa justificada” que le eximiera de su obligación legal. “La justificación, cuando concurre causa legalmente invocable, producirá el efecto de exención de responsabilidad conforme a las normas generales”, explican los magistrados de la Sala Segunda antes de añadir que el elemento que impediría la sanción penal debe ser acreditado por el “sujeto activo” que deja de cumplir su obligación y no por la acusación, a la que “no se puede exigir la carga de una prueba negativa (‘probatio diabolica’)”.

En su recurso de casación el fiscal alegó que la conducta de la acusada es “delictiva” porque el hecho de que compareciera en el colegio electoral unas horas más tarde “resulta indiferente a los efectos de la agresión al bien jurídico protegido”, en este caso “salvaguardar el buen funcionamiento y desarrollo de un evento tan importante en un sistema democrático como las elecciones a las Cortes Generales”. “Se trata de un delito de simple actividad en el cual la acción típica consiste en no comparecer a la hora indicada a la formación de la mesa electoral, poniendo en peligro o perjudicando con tal conducta omisiva de sus obligaciones legales el correspondiente proceso electoral”, argumentó el Ministerio Público.

http://www.abc.es/20110521/espana/abci-condenada-suplente-201105211200.html


ELCHE | (15-11-2011)

«Espero ayudar a que la sociedad tome conciencia»

El jóven que se niega a desempeñar su cargo en una mesa electoral el 20-N ha acudido hoy al juzgado

El joven de Elche que rechaza ser primer vocal de una mesa electoral por “motivos de conciencia”, mantendrá su determinación de no asistir a la cita el 20-N pese a las consecuencias legales que ello pueda acarrearle.

«No busco tener antecedentes penales, pero hay que evitar a toda costa caer en los chantajes represivos del sistema”, ha dicho Andrés Vaíllo, tras acudir al juzgado de guardia de Elche para hacer entrega de un escrito de autoinculpación en el que alega “objeción de conciencia».

Lo ha dejado claro: para él “la conciencia es mucho más importante que otras cosas y está por encima de la Ley”. Y así se lo ha transmitido al juez. En el escrito presentado, Vaíllo, que ha confesado que hace muchos años que no vota porque “el sistema actual no es democrático” ha manifestado que espera que su actitud sirva de ejemplo y “ayude a que la sociedad tome conciencia de la falsedad que se oculta en el sistema”.

El joven ha vuelto a explicar que su postura se debe a que “el parlamentarismo es un sistema en el que los ciudadanos no participan en la toma de decisiones” y la ha contrapuesto a la estructura asamblearia que ha desarrollado el 15-M y que, en su opinión, sí posibilita la democracia.

Junto a Vaíllo, otras cinco personas de su entorno han presentado sus respectivos escritos autoinculpándose de haberle inducido a esa “desobdiencia civil” de la Ley Electoral.

http://www.publico.es/407129/espero-ayudar-a-que-la-sociedad-tome-conciencia


UVIÉU | (02-02-2012)

Una mujer podría ser condenada a una multa de 1.440 euros por no acudir a la mesa electoral

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita una condena de multa de 1.440 euros -ocho meses a razón de seis euros diarios- para una mujer que había sido convocada a una de las mesas electorales en las pasadas elecciones autonómicas y locales, y no se presentó, ni alegó ninguna excusa. El juicio está señalado para este viernes a las 10.30 horas en el Juzgado de lo Penal número dos de Oviedo.

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita una condena de multa de 1.440 euros -ocho meses a razón de seis euros diarios- para una mujer que había sido convocada a una de las mesas electorales en las pasadas elecciones autonómicas y locales, y no se presentó, ni alegó ninguna excusa. El juicio está señalado para este viernes a las 10.30 horas en el Juzgado de lo Penal número dos de Oviedo.

Según informa este Departamento, la acusada M. R. V., nacida en 1977 y vecina de Mieres, fue designada como tercera suplente del primer vocal de la Mesa Electoral 17B de Mieres en las pasadas elecciones autonómicas y locales, celebradas el 22 de mayo de 2011. Sin embargo, M. R. V. no acudió a la Mesa ni presentó la correspondiente excusa.

La Fiscalía considera los hechos son constitutivos de un delito electoral del artículo 143 de la Ley Orgánica 2/11 de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/85 de 19 de junio de Régimen Electoral General.

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/penas/una-mujer-podria-ser-condenada-a-una-multa-de-1-440-euros-por-no-acudir-a-la-mesa-electoral_xouGglQe1dqeeQbmf2EV61/


UVIÉU | (03-02-2012)

Una mierense pagará 620 euros por no acudir a la mesa electoral

Una joven mierense deberá pagar 620 euros por no cumplir con su obligacion de acudir a la mesa electoral en los pasados  comicios.

Su  abogada ha conseguido llegar a un acuerdo en la Vista  de conformidad en la que la acusada aceptaba su culpa y asumía una  multa económica que ha quedado reducida a la mitad de la solicitada  por el ministerio fiscal que ascendía a 1.400 euros.

La imputada fue designada en 2011 como tercera suplente del primer vocal en una mesa electoral de mieres pero ni acudió ni presentó justificante.

http://www.rtpa.es/asturias:Una-mierense-pagara-620-euros-por-no-acudir-a-la-mesa-electoral_111328275106.html

 


Ekintzaren oinarri historikoa

Datuak

Izenburua:

Ez-erroldaren aldeko plataforma

Lekua:

Estatu Espainiarraren beste eremuak, hainbat, Iruñea

Gaia:

Eskubide zibilak

Ekintza mota:

Desobedientzia zibila

Ekintzaren bilakaera

Hautesle b(eh)erroldaren aldeko Plataforma sortu zuten Iruñean. 1995eko azaroaren 30ean, Edurne Goñi plataforma-kidea epaitu zuten, maiatzaren 28ko hauteskundeetan hauteskunde-mahai batean parte hartzeari uko egin ziola leporatuta. Hilabetez atxilotu, eta 100.000 pezetako isuna ezarri zioten.

logo_eu_tw

2 comentarios en “Des-zentsu elektoralaren historia / Historia del des-censo electoral

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s