Explicando la Desobediencia a las mesas electorales… incluso a la Junta Electoral

pegata Axel

En estos días las personas que van a desobedecer al nombramiento de mesa electoral están explicando sus posturas o dando contestación a las preguntas marcianas de la Junta Electoral correspondiente. Creemos que lo mejor es difundirlo todo para común conocimiento. Por eso este post.

Por un lado está lo recogido en el diario La Rioja sobre las razones que han llevado a Iker a tomar su decisión.

Pero como los medios de (des)información pagados son lo que son, Iker ha aprovechado otras vías, donde su mensaje nos llega con más claridad y desde su propia voz: http://www.ivoox.com/patio-latente-diciembre-caliente-audios-mp3_rf_9663144_1.html

Además, sabemos que anda preparando un texto nuevo donde profundiza sobre sus razones. En cuanto lo haga público os lo haremos llegar.

En cuanto a Juan, le está tocando lidiar con una Junta Electoral de las que parece que todavía se están preguntando «qué enfermedad» tiene para ser coherente con lo que piensa, y le ha mandado el siguiente texto (echadle un vistazo, porque es para flipar):

aoiz

La respuesta de Juan seguro que les deja aún más aturdidos, por su rotundidad:

Me ratifico en mi escrito y que la justificación de mi pretensión es la libertad ideológica y mi propia ideología, la cual es un hecho notorio del que mi comunidad es conocedora. Dicha libertad ideológica, incluso, viene reconocida en diversos textos legales de ámbito estatal y supranacional y su extensión a adecuad la conducta personal a la propia ideología está comúnmente reconocida por los órganos intérpretes de las diversas declaraciones y pactos internacionales de derechos humanos.
Espero su respuesta.

Es lo que pasa cuando la gente tiene las cosas claras y practica algo tan simple como la coherencia… que quienes sólo saben de leyes y normas se quedan descolocados.

Por su parte Axel, no sólo genera textos como el que dejamos a continuación (que se entiende correctamente incluso por las no calanoparlantes), sino que además pone en marcha una campaña,  de la que tomamos la imagen que encabeza este post.

Txapó a los tres. Ánimos y abrazos.

 

De la llei electoral i la imposició de la «democràcia»

El 25 de novembre vaig ser informat que havia estat designat a formar part d’una mesa electoral. De seguida vaig tenir clar que no acudiria a la citació. Tot i això, vaig donar voltes per veure si trobava alguna excusa d’exempció o inclús algun motiu per assistir-hi i així evitar possibles complicacions, però em vaig adonar que en realitat, per mi la via més coherent, era fer objecció de consciència, vistes les contradiccions morals i ideològiques que em suposaria triar una altra opció, i les quals, m’impedeixen participar del mecanisme electoral.

Moltes són les paraules que s’han vist amb el pas del temps expropiades dels seus significats més profunds, i un d’aquests mots és el de «democràcia». Democràcia implica acceptació de la diversitat, la pluralitat i la diferència de pensament, ideològica i religiosa (veure article 16 de la Constitució), el que comporta tenir en compte tant a les majories com a les minories ja siguin individuals o comunitàries. En el moment en que l’objecció de consciència no està contemplada com a causa d’exempció de la participació a les meses electorals, la institució estatal passa a coartar la llibertat que tant es proclama en nom de la democràcia, quan res de democràtic tenen la coacció i la imposició per participar en una mesa sota amenaça de presó d’entre 3 mesos i 1 any, o de multa d’entre 6 i 24 mesos. El que atempta directament contra la llibertat de les persones.

Sinònim de democràcia és també el fet que des de la pràctica diària i quotidiana, les diferents membres d’una societat puguin participar i decidir sobre la pròpia pràctica diària en els afers i transcurs de les seves vides; el que no es contempla en l’actual model parlamentari, on els individus tan sols poden decidir cada 4 anys qui decidirà per ells el com s’han de fer les coses, ja sigui a nivell laboral, d’educació, sanitari, social, cultural, econòmic… Prenent de les seves mans fins el més mínim reducte de la seva autonomia i sobirania, essent en democràcia el poble el que hauria de tenir la capacitat directa de donar forma a les seves expectatives de societat. El que esdevé molt llunyà des de les cúpules dels partits i d’altres institucions com a únic organisme decisori.

Així, el Sistema «democràtic» en el que vivim, -que conflueix d’un model d’Estat totalitari, del parlamentarisme, i d’un model capitalista que fomenta la competència entre iguals en detriment de la solidaritat-, minva la realització personal dels individus, i per tant actua contra la seva llibertat social.

D’aquesta manera, l’Objecció de Consciència resulta un mecanisme de defensa civil no-violenta de les persones que veuen violentada la seva consciència pel Poder o les Lleis. És un acte de renúncia i denúncia d’una situació que com a tal, em fa rebutjar participar en allò que asfixia algunes de les expressions més privades i profundes de la meva persona, consciència i llibertat.

És per tot això, que de cara a les properes Eleccions Generals, com diferents persones han dut a terme en el transcurs dels darrers anys (com és el cas de Nuria a Extremadura, que en breu afrontarà un judici) i d’altres de cara a les Eleccions en curs (com Iker a La Rioja o Juan a Navarra), assumeixo les possibles conseqüències a les que m’exposo en declarar objecció de consciència.

A.A.G.

Terrassa 2015

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s